Formação de sujeitos críticos em ambientes virtuais: Desafios para a autonomia em três universidades do Peru, Panamá e República Dominicana
DOI:
https://doi.org/10.35622/Palavras-chave:
aprendizagem on-line, autoaprendizagem, avaliação formativa, educação superiorResumo
Na educação virtual, a autonomia estudantil manifesta-se como autorregulação operacional e o pensamento crítico depende de práticas pedagógicas isoladas, o que evidencia a necessidade de analisar as mediações pedagógicas, tecnológicas e institucionais que condicionam a autonomia crítica. O objetivo foi analisar como se configura a formação de sujeitos críticos e a autonomia em ambientes virtuais do ensino superior, a partir das experiências estudantis de três universidades do Peru, Panamá e República Dominicana. Adotou-se uma abordagem qualitativa, com desenho de estudo de caso múltiplo e comparativo. A amostra intencional e voluntária foi composta por 18 estudantes universitários de 18 a 25 anos, distribuídos equitativamente entre entrevistas semiestruturadas e grupos focais, e realizou-se análise de conteúdo da plataforma virtual institucional em cada contexto. Os achados mostram que, nos três casos, predomina uma autonomia operacional centrada na gestão do tempo e no cumprimento de tarefas. O pensamento crítico emerge por meio de debates e casos reais, embora com profundidade distinta, com ênfase técnica no caso Peru, argumentativa no caso Panamá e sistemática no caso República Dominicana. As plataformas priorizam funções administrativas, o que limita a reflexão. A conectividade e as desigualdades econômicas incidem em todos os casos, com menor impacto na República Dominicana devido às suas políticas de acompanhamento. Conclui-se que a formação de sujeitos críticos em ambientes virtuais não é um resultado automático da digitalização, mas depende de mediações pedagógicas, decisões institucionais e contextos sociais particulares.
Referências
Akinlar, A., Uğurel Kamişli, M., Yildiz, H. S., & Bozkurt, A. (2023). Bridging the digital divide in migrant education during the COVID-19 era through the lenses of critical pedagogy and inclusive education. Journal of Qualitative Research in Education, (36), 30–53. https://doi.org/10.14689/enad.36.1646
Alcívar Fajardo, O. D., Garcés Suárez, E. F., & Garcés Suárez, E. M. (2022). Interacción y participación en ambientes virtuales de aprendizaje: una mirada comprensiva desde la práctica. Universidad y Sociedad, 14(6), 256–265. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3373
Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (2001). La reproducción: Elementos para una teoría del sistema de enseñanza (2ª ed.). Editorial Laia.
Bozkurt, A., Jung, I., Xiao, J., Vladimirschi, V., Schuwer, R., Egorov, G., Lambert, S. R., Al-Freih, M., Pete, J., Olcott, D., Rodes, V., Aranciaga, I., Bali, M., Alvarez, A. V., Roberts, J., Pazurek, A., Raffaghelli, J. E., Panagiotou, N., Coëtlogon, P. de, & Paskevicius, M. (2020). A global outlook to the interruption of education due to COVID-19 pandemic: Navigating in a time of uncertainty and crisis. Asian Journal of Distance Education, 15(1), 1–126. https://doi.org/10.5281/zenodo.3878572
Chand, S. P. (2025). Methods of data collection in qualitative research: Interviews, focus groups, observations, and document analysis. Advances in Educational Research and Evaluation, 6(1), 303–317. https://doi.org/10.25082/aere.2025.01.001
Cipriani, A., Bastos Stringari, F., & Selpa Heinzle, M. R. (2024). Digital technologies and Brazilian higher education: pedagogical mediation in the pandemic scenario. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 18(2), e1599. https://doi.org/10.19083/ridu.2024.1599
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2020). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. CEPAL. https://cutt.ly/EtnC4iGr
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2022). Panorama social de América Latina y el Caribe 2022: La transformación de la educación como base para el desarrollo sostenible. CEPAL https://cutt.ly/UtnVLYwG
Del Carpio Ramos, H. A., Del Carpio Ramos, P., García-Peñalvo, F., & Del Carpio, S. (2021). Validez de instrumento: percepción del aprendizaje virtual durante la COVID-19. Campus Virtuales, 10(2), 111-125. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8053698
Díaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M., & Varela-Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2(7), 162-167. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72706-6
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido (2ª ed.). Tierra Nueva.
García-Peñalvo, F. J., Corell Almuzara, A., Abella García, V., & Grande de Prado, M. (2020). La evaluación online en la educación superior en tiempos de la COVID-19. Education in the Knowledge Society, 21, 1–26. https://doi.org/10.14201/eks.23086
Garrison, D. R., Anderson, T., & Archer, W. (2003). A theory of critical inquiry in online distance education. In Michael Grahame Moore & William G. Anderson (Eds.), Handbook of Distance Education (pp. 113–127). Lawrence Erlbaum Associates. http://hdl.handle.net/2149/764
Ghanbaripour, A. N., Talebian, N., Miller, D., Tumpa, R. J., Zhang, W., Golmoradi, M., & Skitmore, M. (2024). A systematic review of the impact of emerging technologies on student learning, engagement, and employability in built environment education. Buildings, 14(9), 2769. https://doi.org/10.3390/buildings14092769
Gill, P., Stewart, K., Treasure, E., & Chadwick, B. (2008). Methods of data collection in qualitative research: interviews and focus groups. British Dental Journal, 204(6), 291-295. https://doi.org/10.1038/bdj.2008.192
Giroux, H. A. (2004). Teoría y resistencia en educación: Una pedagogía para la oposición (6ª ed.). Siglo XXI.
Giroux, H. A. (2022). Pedagogy of resistance: Against manufactured ignorance (1ª ed.). Bloomsbury Publishing.
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (1ª ed.). McGraw-Hill.
Izcara Palacios, S. (2014). Manual de investigación cualitativa (1ª ed.). Fontamara.
Laurillard, D. (2002). Rethinking university teaching: A conversational framework for the effective use of learning technologies (2ª ed.). Routledge.
Lima, W. de S. (2018). Autonomia, comunicação online e colaboração nos espaços virtuais: uma análise sobre a percepção dos estudantes. Revista E-Curriculum, 16(3), 807–830. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2018v16i3p807-830
Macedo, D. (2018). Literacies of power: What Americans are not allowed to know (1ª ed.). Routledge.
Mezirow, J. (1991). Transformative dimensions of adult learning (1ª ed.). Jossey-Bass.
Munck, R., Hodges, R. A., & Bartch, C. (2023). Higher education in Latin America and the Caribbean: Civic engagement and the democratic mission. OUI-IOHE.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2021). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. UNESCO. https://cutt.ly/ltnC7o9f
Prado, J. F. (2021). La educación de adultos: Un acercamiento desde el aprendizaje transformacional. Conrado, 17(78), 140–144. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1655
Rodrigues Telles-Almeida, J. G. (2021). José Martí, Paulo Freire y Hugo Zemelman: La tecnología desde una educación emancipadora. Revista Colombiana de Educación, (81), 249–268. https://doi.org/10.17227/rce.num81-10924
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
Salas-Pilco, S. Z., Yang, Y., & Zhang, V. (2022). Student engagement in online learning in Latin American higher education during the COVID‐19 pandemic: A systematic review. British Journal of Educational Technology, 53(3), 593–610. https://doi.org/10.1111/bjet.13190
Salinas-Ibáñez, J. (2004). Entornos virtuales y formación flexible. Revista Tecnología en Marcha, 17(3), 69–80. https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/1446
Santos, B. de S. (2014). Epistemologies of the South: Justice against epistemicide (1ª ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315634876
Selwyn, N. (2011). Education and technology: Key issues and debates (1ª ed.). Continuum.
Surawy-Stepney, N., Provost, F., Bhangu, S., & Caduff, C. (2023). Introduction to qualitative research methods: Part 2. Perspectives in Clinical Research, 14(2), 95-99. https://doi.org/10.4103/picr.picr_37_23
Villoria Nolla, M., & Mendoza Barroso, E. (2023). La autonomía del aprendizaje como factor clave del proceso de construcción del conocimiento. EduSol, 23(83), 180–192. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9538136
Williamson, B., Eynon, R., & Potter, J. (2020). Pandemic politics, pedagogies and practices: Digital technologies and distance education during the coronavirus emergency. Learning, Media and Technology, 45(2), 107–114. https://doi.org/10.1080/17439884.2020.1761641
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory Into Practice, 41(2), 64–70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Julio Jiménez, Melucipa Moreno, Ceferina Cabrera Félix (Autor/a)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
