Formación de sujetos críticos en entornos virtuales: Desafíos para la autonomía en tres universidades de Perú, Panamá y República Dominicana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35622/

Palabras clave:

aprendizaje en línea, autoaprendizaje, educación superior, evaluación formativa, pensamiento crítico

Resumen

En educación virtual, la autonomía estudiantil se manifiesta como autorregulación operativa y el pensamiento crítico depende de prácticas pedagógicas aisladas, lo que evidencia la necesidad de analizar las mediaciones pedagógicas, tecnológicas e institucionales que condicionan la autonomía crítica. El objetivo fue analizar cómo se configura la formación de sujetos críticos y la autonomía en entornos virtuales de educación superior, a partir de las experiencias estudiantiles de tres universidades de Perú, Panamá y República Dominicana. Se adoptó un enfoque cualitativo con diseño de estudio de caso múltiple y comparativo. La muestra intencional y voluntaria estuvo conformada por 18 estudiantes universitarios de 18 a 25 años, distribuidos equitativamente entre entrevistas semiestructuradas y grupos focales, y se aplicó análisis de contenido de la plataforma virtual institucional en cada contexto. Los hallazgos muestran que, en los tres casos, predomina una autonomía operativa centrada en la gestión del tiempo y el cumplimiento de tareas. El pensamiento crítico emerge mediante debates y casos reales, aunque con distinta profundidad, con un énfasis técnico en el caso Perú, argumentativo en el caso Panamá y sistemático en el caso República Dominicana. Las plataformas priorizan funciones administrativas, lo que limita la reflexión. La conectividad y las desigualdades económicas inciden en todos los casos, con menor impacto en la República Dominicana por sus políticas de acompañamiento. Se concluye que la formación de sujetos críticos en entornos virtuales no es un resultado automático de la digitalización, sino que depende de mediaciones pedagógicas, decisiones institucionales y contextos sociales particulares.

Biografía del autor/a

  • Julio Jiménez, Universidad Hipócrates

    Docente principal de la Facultad de Ingeniería Industrial de la Universidad Nacional de Piura – Perú. Asesor de tesis en niveles pre y posgrado, especialista en Investigación de Operaciones y Simulación de Sistemas. Cuenta con estudios en Ingeniería Industrial y Mecánica Automotriz. Magíster en Ciencias (mención en Informática). Doctor en Ingeniería Industrial y en Ciencias de la Educación (Perú). Experiencia en dirección de la Escuela Profesional de Ingeniería Industrial, supervisión en control de calidad y producción industrial.

  • Melucipa Moreno, Universidad Autónoma de Chiriquí

    Docente de la Facultad de Ciencias de la Educación en el Centro Regional Universitario de Chiriquí Oriente, Universidad Autónoma de Chiriquí – Panamá. Especialista en Evaluación educativa. Magíster en Didáctica Innovadora. Doctora en Educación con énfasis en Investigación. Actualmente coordina el proyecto de creación de la revista Ecos del CRUCHIO.

  • Ceferina Cabrera Félix, Instituto Superior de Formación Docente Salomé Ureña

    Postdoctorado en Políticas Públicas Educativas y Doctorado en Educación por Nova Southeastern University, además de múltiples maestrías y Licenciatura en Matemática y Física. Ha desempeñado roles de liderazgo en el MINERD como directora y técnica distrital, y coordinó el departamento de Investigación en ISFODOSU. Con más de 25 años como docente investigadora, lidera el grupo de Investigación Factores Socioeducativos y es revisora de revistas científicas indexadas (Revie, Alma Master, Revista de Educación Superior, Facetas). Ha publicado sobre gerencia educativa, competencias investigativas y uso de TIC e inteligencia artificial en la docencia, entre otros temas.

Referencias

Akinlar, A., Uğurel Kamişli, M., Yildiz, H. S., & Bozkurt, A. (2023). Bridging the digital divide in migrant education during the COVID-19 era through the lenses of critical pedagogy and inclusive education. Journal of Qualitative Research in Education, (36), 30–53. https://doi.org/10.14689/enad.36.1646

Alcívar Fajardo, O. D., Garcés Suárez, E. F., & Garcés Suárez, E. M. (2022). Interacción y participación en ambientes virtuales de aprendizaje: una mirada comprensiva desde la práctica. Universidad y Sociedad, 14(6), 256–265. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3373

Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (2001). La reproducción: Elementos para una teoría del sistema de enseñanza (2ª ed.). Editorial Laia.

Bozkurt, A., Jung, I., Xiao, J., Vladimirschi, V., Schuwer, R., Egorov, G., Lambert, S. R., Al-Freih, M., Pete, J., Olcott, D., Rodes, V., Aranciaga, I., Bali, M., Alvarez, A. V., Roberts, J., Pazurek, A., Raffaghelli, J. E., Panagiotou, N., Coëtlogon, P. de, & Paskevicius, M. (2020). A global outlook to the interruption of education due to COVID-19 pandemic: Navigating in a time of uncertainty and crisis. Asian Journal of Distance Education, 15(1), 1–126. https://doi.org/10.5281/zenodo.3878572

Chand, S. P. (2025). Methods of data collection in qualitative research: Interviews, focus groups, observations, and document analysis. Advances in Educational Research and Evaluation, 6(1), 303–317. https://doi.org/10.25082/aere.2025.01.001

Cipriani, A., Bastos Stringari, F., & Selpa Heinzle, M. R. (2024). Digital technologies and Brazilian higher education: pedagogical mediation in the pandemic scenario. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 18(2), e1599. https://doi.org/10.19083/ridu.2024.1599

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2020). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. CEPAL. https://cutt.ly/EtnC4iGr

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2022). Panorama social de América Latina y el Caribe 2022: La transformación de la educación como base para el desarrollo sostenible. CEPAL https://cutt.ly/UtnVLYwG

Del Carpio Ramos, H. A., Del Carpio Ramos, P., García-Peñalvo, F., & Del Carpio, S. (2021). Validez de instrumento: percepción del aprendizaje virtual durante la COVID-19. Campus Virtuales, 10(2), 111-125. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8053698

Díaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M., & Varela-Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2(7), 162-167. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72706-6

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido (2ª ed.). Tierra Nueva.

García-Peñalvo, F. J., Corell Almuzara, A., Abella García, V., & Grande de Prado, M. (2020). La evaluación online en la educación superior en tiempos de la COVID-19. Education in the Knowledge Society, 21, 1–26. https://doi.org/10.14201/eks.23086

Garrison, D. R., Anderson, T., & Archer, W. (2003). A theory of critical inquiry in online distance education. In Michael Grahame Moore & William G. Anderson (Eds.), Handbook of Distance Education (pp. 113–127). Lawrence Erlbaum Associates. http://hdl.handle.net/2149/764

Ghanbaripour, A. N., Talebian, N., Miller, D., Tumpa, R. J., Zhang, W., Golmoradi, M., & Skitmore, M. (2024). A systematic review of the impact of emerging technologies on student learning, engagement, and employability in built environment education. Buildings, 14(9), 2769. https://doi.org/10.3390/buildings14092769

Gill, P., Stewart, K., Treasure, E., & Chadwick, B. (2008). Methods of data collection in qualitative research: interviews and focus groups. British Dental Journal, 204(6), 291-295. https://doi.org/10.1038/bdj.2008.192

Giroux, H. A. (2004). Teoría y resistencia en educación: Una pedagogía para la oposición (6ª ed.). Siglo XXI.

Giroux, H. A. (2022). Pedagogy of resistance: Against manufactured ignorance (1ª ed.). Bloomsbury Publishing.

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (1ª ed.). McGraw-Hill.

Izcara Palacios, S. (2014). Manual de investigación cualitativa (1ª ed.). Fontamara.

Laurillard, D. (2002). Rethinking university teaching: A conversational framework for the effective use of learning technologies (2ª ed.). Routledge.

Lima, W. de S. (2018). Autonomia, comunicação online e colaboração nos espaços virtuais: uma análise sobre a percepção dos estudantes. Revista E-Curriculum, 16(3), 807–830. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2018v16i3p807-830

Macedo, D. (2018). Literacies of power: What Americans are not allowed to know (1ª ed.). Routledge.

Mezirow, J. (1991). Transformative dimensions of adult learning (1ª ed.). Jossey-Bass.

Munck, R., Hodges, R. A., & Bartch, C. (2023). Higher education in Latin America and the Caribbean: Civic engagement and the democratic mission. OUI-IOHE.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2021). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. UNESCO. https://cutt.ly/ltnC7o9f

Prado, J. F. (2021). La educación de adultos: Un acercamiento desde el aprendizaje transformacional. Conrado, 17(78), 140–144. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1655

Rodrigues Telles-Almeida, J. G. (2021). José Martí, Paulo Freire y Hugo Zemelman: La tecnología desde una educación emancipadora. Revista Colombiana de Educación, (81), 249–268. https://doi.org/10.17227/rce.num81-10924

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68

Salas-Pilco, S. Z., Yang, Y., & Zhang, V. (2022). Student engagement in online learning in Latin American higher education during the COVID‐19 pandemic: A systematic review. British Journal of Educational Technology, 53(3), 593–610. https://doi.org/10.1111/bjet.13190

Salinas-Ibáñez, J. (2004). Entornos virtuales y formación flexible. Revista Tecnología en Marcha, 17(3), 69–80. https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/1446

Santos, B. de S. (2014). Epistemologies of the South: Justice against epistemicide (1ª ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315634876

Selwyn, N. (2011). Education and technology: Key issues and debates (1ª ed.). Continuum.

Surawy-Stepney, N., Provost, F., Bhangu, S., & Caduff, C. (2023). Introduction to qualitative research methods: Part 2. Perspectives in Clinical Research, 14(2), 95-99. https://doi.org/10.4103/picr.picr_37_23

Villoria Nolla, M., & Mendoza Barroso, E. (2023). La autonomía del aprendizaje como factor clave del proceso de construcción del conocimiento. EduSol, 23(83), 180–192. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9538136

Williamson, B., Eynon, R., & Potter, J. (2020). Pandemic politics, pedagogies and practices: Digital technologies and distance education during the coronavirus emergency. Learning, Media and Technology, 45(2), 107–114. https://doi.org/10.1080/17439884.2020.1761641

Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory Into Practice, 41(2), 64–70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2

Descargas

Publicado

13-02-2026

Número

Sección

Artículos originales

Cómo citar

Jiménez, J., Moreno, M., & Cabrera Félix, C. (2026). Formación de sujetos críticos en entornos virtuales: Desafíos para la autonomía en tres universidades de Perú, Panamá y República Dominicana. Revista Innova Educación, 8(1), 81-99. https://doi.org/10.35622/

Artículos similares

1-10 de 275

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.