Entre compresión y apropiación: el aprendizaje basado en juegos visto desde la docencia rural
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rie.2025.02.002Palabras clave:
aprendizaje activo, educación rural, enseñanza primaria, juego educativo, materiales didácticosResumen
La incorporación del Aprendizaje Basado en Juegos fue impulsada como eje de innovación pedagógica, pero persisten vacíos sobre cómo los docentes, especialmente en zonas rurales, comprenden y apropian esta estrategia en contextos de precariedad. Ante ello, como idea controladora, se buscó comprender cómo teórica y prácticamente apropian la estrategia los docentes de educación primaria en la I.E. 70022-Collana (Puno - Perú) mediante un enfoque cualitativo fenomenológico-interpretativo. Para ello, se realizaron cinco entrevistas en profundidad a maestros con más de veinticinco años de servicio y se aplicó análisis temático apoyado en codificaciones cualitativas. Los hallazgos muestran, primero, una firme convicción del juego como condición de aprendizaje significativo y vínculo cultural; segundo, un conjunto de limitaciones estructurales (escasez de materiales, falta de tiempo y débil acompañamiento institucional) que obligan a desplegar una adaptación creativa con recursos locales; y, tercero, prácticas de resignificación que oscilan entre una apropiación instrumental, restringida a momentos puntuales, y una apropiación profunda, donde el juego se convierte en eje articulador del currículo, la identidad comunitaria y el bienestar socioemocional del aula. Sobre esta base se propone un modelo de doble hélice: una de “comprensión” (creencias lúdicas, autoeficacia, saberes previos) y otra de “apropiación” (diagnóstico situado, integración adaptativa y legitimación social), cuya interacción explica la densidad de resignificación pedagógica lograda. Se concluye, que la transformación genuina del pensamiento docente depende tanto de la reflexión crítica como de condiciones institucionales de apoyo; de lo contrario, la estrategia corre el riesgo de quedar en una respuesta adaptativa limitada.
Referencias
Arias-Odón, F. (2023). Construcción de teorías científicas: nuevos enfoques e implicaciones en la tesis doctoral. Yachay - Revista Científico Cultural, 12(2), 138–144. https://doi.org/10.36881/yachay.v12i2.751 DOI: https://doi.org/10.36881/yachay.v12i2.751
Bandura, A. (1997). Self-Efficacy: The Exercise of Control. W. H. Freeman.
Boysen, M. S. W., Lund, O., Jørnø, R. L., & Skovbjerg, H. M. (2023). The role of expertise in playful learning activities: A design-based self-study within teacher education aimed at the development of tabletop role-playing games. Teaching and Teacher Education, 128, 104128. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104128 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104128
Braun, V. & Clarke, V. (2006) Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. http://dx.doi.org/10.1191/1478088706qp063oa DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Castillo Vergara, I. (2025). Retos y dificultades docentes ante la implementación del Plan de Estudio 2022 desde los Consejos Técnicos Escolares. Revista mexicana de investigación educativa, 30(104), 165-189. https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/251
De Perú. (s.f). Escuela 70022 – Collana. Primaria 70022 Pública - Sector Educación. Recuperado el 29 de junio de 2025 de https://cutt.ly/krYJu4GT
Gee, J. P. (2003). What Video Games Have to Teach Us About Learning and Literacy. Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1145/950566.950595
Gutierrez, A., Mills, K., Scholes, L., Rowe, L., & Pink, E. (2023). What do secondary teachers think about digital games for learning: Stupid fixation or the future of education? Teaching and teacher Education, 133, 104278. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104278 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104278
Hibana, H., Nayla, M. R., & Nurhayati, K. (2024). Exploring the role of game-based learning in early childhood cognitive development: Perspectives from teachers and parents. Golden Age: Journal Ilmiah Tumbuh Kembang Anak Usia Dini, 9(4), 733-745. https://doi.org/10.14421/jga.2024.94-12 DOI: https://doi.org/10.14421/jga.2024.94-12
Husserl, E. (2008). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Prometeo Libros.
Irgens, G. A., Bailey, C., Famaye, T., & Behboudi, A. (2024). User experience testing and co-designing a digital game for broadening participation in computing with and for elementary school children. International Journal of Child-Computer Interaction, 42, 100699. https://doi.org/10.1016/j.ijcci.2024.100699 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijcci.2024.100699
Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Ciência & saúde coletiva, 17(3), 613-619. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006
Ministerio de Educación. (2023). Plan de gobierno y transformación digital para el período 2023-2025 del Ministerio de Educación. https://hdl.handle.net/20.500.12799/8779
Mohamed, A. M., Shaaban, T. S., & Jmaiel, H. A. (2024). EFL Special Education Teachers’ Perspectives: Evaluating Game-Based Learning for ADHD Behavioral Disorders. Journal of Attention Disorders, 28(11), 1482-1495. https://doi.org/10.1177/1087054724126587 DOI: https://doi.org/10.1177/10870547241265877
Mwinsa, G. M., & Dagada, M. (2025). Play-based learning: A pedagogical approach for social skills development in ECE learners in Zambia. Social Sciences & Humanities Open, 11, 101396. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101396 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101396
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2024). Global Education Monitoring Report Summary 2024/5: Leadership in education lead for learning. https://cutt.ly/arYF4aM4
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2023). PISA 2022 Results (Volume I): The State of Learning and Equity in Education. https://cutt.ly/orYF5Cgh
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2024). PISA Results 2022 (Volume III) - Factsheets: Peru. https://cutt.ly/5rYGqibw
Piaget, J. (1962). Play, Dreams and Imitation in Childhood. Norton.
Rulyansah, A., Ghufron, S., & Mariati, P. (2023). Competencies of Teachers in Game-Based Pedagogy. Pegem Journal of Education and Instruction, 13(2), 354-370. https://doi.org/10.47750/pegegog.13.02.39 DOI: https://doi.org/10.47750/pegegog.13.02.39
Schabas, A. (2023). Game-Based Science Learning: What are the Problems with Teachers Practicing It in Class? Assyfa Learning Journal, 1(2), 89-103. https://doi.org/10.61650/alj.v1i2.128 DOI: https://doi.org/10.61650/alj.v1i2.128
Schön, D. A. (1983). The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. Basic Books.
Valles Martínez, M. S. (2002). Cuadernos metodológicos: entrevistas cualitativas (1ª ed.). Centro de Investigaciones Sociológicas
Van Manen, M. (2016). Researching lived experience: Human science for an action sensitive pedagogy (2a ed.). Routledge.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.
Wu, M. L. (2023). Teachers’ perceptions of implementing Digital Game-Based Learning in the classroom: A convergent mixed method study. Italian Journal of Educational Technology, 31(3), 7-20. https://doi.org/10.17471/2499-4324/1302
Zhong, J., & Zheng, Y. (2023). “What It Means to be a Digital Citizen”: Using concept mapping and an educational game to explore children's conceptualization of digital citizenship. Heliyon, 9(9), e1929. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e19291 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e19291
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Rodrigo Gonzales-Huaman, Lizeth Quispe-Chipana, Diana Ticona-Encinas, Estefany Calsin-Quispe, Tania Aquise-Mestas, Julia Humpiri-Tumi, Paola Cutipa-Escalante (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.





















